陈村镇南涌股份合作经济社永华五金电器厂用地等一批租赁权竞投项目网上交易失败公告

第一章 骈拇

1.仁义之行

【原文】骈拇枝指出乎性哉，而侈于德。附赘县疣出乎形哉，而侈于性；多方乎仁义而用之者，列于五藏哉，而非道德之正也。是故骈于足者，连无用之肉也；枝于手者，树无用之指也；多方骈枝于五藏之情者，淫僻于仁义之行，而多方于聪明之用也。

【解释】骈拇枝指出乎性哉，而侈于德。拇是足大指，而骈是连合起来。骈拇是足大指和第二指长在了一起。枝指是指手大拇指旁边分支长出了多余的小指头。连起来的脚大拇指，多长出来的手小指头，都不是手脚的本性。手脚都分出五指；华山分出五峰；五指山分出五峰；一根竹管分出五音，这些都对应于五行。庄子用此来比喻，物欲对于自性本心、明德而言是多余的东西。《大学》中讲不仅仅要发明自己本有的明德，还要去亲民，还要去发明老百姓的明德，使得明明德于天下。

附赘县疣出乎形哉，而侈于性。附生在人身上的肉瘤，并不是人形体的本然。庄子用此来比喻，物欲对于自性本心是多余的东西。不要小看庄子所说的自性本心，这是三教所讨论的核心。理学名家湛若水有心性图说。孔子最紧要的学问就是关于性命之学。禅宗所提的明心见性，所讲的开悟，就是体悟自性。王阳明先生贵州龙场悟道，也是实证自性，看到自性本心本有的光芒。王阳明先生致良知的功夫，无非是把自性本心多余的这些肉瘤，多余的物欲给去除。

多方乎仁义而用之者，列于五藏哉，而非道德之正也。对于仁义之用，也是多余的罢了。《道德经》中讲，道德衰，有仁义。仁义相对于道，相对于明德而言，只是如同多余的手指头，多余的肉瘤罢了。神藏于五藏，肝肺藏魂魄，五藏和合而生出神灵。对于七情六欲而言，这些都是多余的东西。只有恢复到喜怒哀乐未发之中，这才不是多余的。世人多病，大多为这些情志所伤，积劳成疾。由此可见仁义实在并不是道德之正。庄子在前面用了几个比方，是为了铺垫说明仁义对于道德而言是多余的。

是故骈于足者，连无用之肉也。所以说，脚趾连在一起的，这是有多余的无用之肉相连罢了。

枝于手者，树无用之指也。小手指从大拇指分支长出来，也是长出无用的小手指罢了。

多方骈枝于五藏之情者，淫僻于仁义之行，而多方于聪明之用也。脚趾连合起来，小手指分支出来，这都是多余的。情志出于五藏，然而七情六欲这些也只是多余的罢了。真正的五藏本性应该是未发之中，发出来就有了喜怒哀乐。如果情志比较和谐，人就愉悦，否则就会伤五藏而折寿了。淫这里并不是淫荡，在这里是多余的意思。比如淫雨霏霏，并不是说小雨有什么淫荡，而是多余的雨。仁义并不是真正的正道，并非道德之正，而是多余的偏僻小道罢了。仁义只不过是小聪明用得太多罢了，而不是真正的大智慧。

2.天下至正

【原文】是故骈于明者，乱五色，淫文章，青黄黼黻之煌煌非乎？而离朱是已。多于聪者，乱五声，淫六律，金石丝竹黄钟大吕之声非乎？而师旷是已。枝于仁者，擢德塞性以收名声，使天下簧鼓以奉不及之法非乎？而曾史是已。骈于辩者，累瓦结绳窜句，游心于坚白同异之间，而敝跬誉无用之言非乎？而杨墨是已。故此皆多骈旁枝之道，非天下之至正也。

【解释】是故骈于明者，乱五色，淫文章，青黄黼黻之煌煌非乎？所以说过于聪明的人，就会扰乱五色，不仅仅是迷乱了世人的眼睛，也使得自己迷乱了；文章本来是素的，本来是无有太多色彩的，本来是载道的，就会淫滥了，就会有太多的浮华。太过于华丽的辞藻并非是好事。这也是为什么孔子会删订经典的缘故，仅留下载道的文字。黑白相间的花纹称之为黼；青黑相间的花纹称之为黻。黼黻是绣在礼服上的花纹。青黄相间的花纹不是很绚烂夺目吗？衣服本来是保暖用的，加入太多花纹逐步就扰乱人心了。世人慢慢忘记了初心了。远古的人们用兽皮避寒，多么梦想有一块布；有了一块布以后，又梦想着有美丽的花纹；有了美丽的花纹，当今的人们又希望是名牌。如此使得世人慢慢地多欲了，而物欲就是自性本心多余的东西。

而离朱是已。离朱是黄帝时候的人，据说他能够百步之外明察秋毫。离朱就是这样的过于耳聪目明的人。古人讲，水至清则无鱼。真正的目明是见到自性，而非明察秋毫。

多于聪者，乱五声，淫六律，金石丝竹黄钟大吕之声非乎？前面是讲过于目明的人，这里是讲过于耳聪的人。这样的人就会乱了五音，淫乱了音律。金石丝竹是四种制作乐器的材料，这里代指乐器。黄钟、大吕是古代乐器的音调。名目繁多的乐器，不同的音调，难道是雅正的乐音吗？雅正的音乐使得人心归于纯朴，而卫国和郑国的音乐是靡靡之音，扰乱世人的心，是亡国之音。当今的许多音乐，充满着浮躁，并非雅正的音乐。如此看来音乐作品也需要供给侧改革，并不是创作出大量的靡靡之音，满足世人浮躁的心灵需求。

而师旷是已。师旷是晋平公的乐师，擅长音律。师旷就是这样的耳聪的人。真正耳聪的人是听闻自己心声的人。

枝于仁者，擢德塞性以收名声，使天下簧鼓以奉不及之法非乎？仁义并非道德之正，也是多余出来的东西，如同道德上长出来多余的小指头。标榜伪德，把伪德刻意拔得很高；堵塞真如本性，以此来沽名钓誉，获得好的名声，世上大有人在。这难道不是鼓噪着让天下的人都去效法，争着去做不可企及的事情吗？《道德经》中讲，不尚贤，使民不争。把榜样标榜得很高，老百姓再怎么努力都无法去做到。追求虚名，这也是一种欲望，这也是多余的东西。这也是扰乱民心的一种做法。

而曾史是已。曾是指曾参，也就是曾子。曾子写了《大学》传承孔门心法。史是史鳅，卫灵公的大臣。这两位都以仁孝著称。曾子和史鳅就是这样的人了。虽然庄子这样说，但是曾子也是得道的人，传承了孔门心法的人。

骈于辩者，累瓦结绳窜句，游心于坚白同异之间，而敝跬誉无用之言非乎？过于善辩的人，只是在玩弄辞藻罢了。只是在堆砌辞藻，如同累叠瓦片，追求华美罢了。玩弄文章，一气呵成，如同结绳，把不相关的东西串联起来罢了。穿凿字句，为了求巧罢了。只是把心思花在坚白论这些奇谈怪论上罢了。名家公孙龙有白马非马、离坚白的论说。公孙龙留下了六篇文章，从他的论述中可以知晓，他是得道的人，传承了孔门心法。公孙龙曾经是孔子的弟子。只是公孙龙语不惊人死不休，抛出这样的言论，有点扰乱世人耳目罢了。这难道不只是在为了虚无的名誉而疲于奔命，刻意造了这些夸大的言论罢了吗？

而杨墨是已。而杨朱和墨子就是这样的人。杨朱哭歧路，墨子悲染丝。杨朱有一次外出，在一个四通八达的路口，一时间不知道往哪里走，就忍不住地哭了起来。人生的迷途太多了，要归于正道，大道太不容易了。仁义也只是偏僻的小道而已，也只是一条歧路而已。墨子看到丝线放在染缸里就变了颜色，感觉到很感伤。每个人的自性本心何尝不是如此，本心本来无有任何污染，可是被尘垢污染了。

故此皆多骈旁枝之道，非天下之至正也。所以说，这些都是由于多余的旁门左道罢了，并非天下至正至大之道。大道是很容易见很容易行的，只是世人被物欲遮蔽了，一叶障目不见泰山罢了。

3.仁人多忧

【原文】彼正正者，不失其性命之情。故合者不为骈，而枝者不为跂；长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。故性长非所断，性短非所续，无所去忧也。意仁义其非人情乎，彼仁人何其多忧也？

【解释】彼正正者，不失其性命之情。前面讲了天下至正之道。这里紧接着讲真正的正道，是不会失去本性的。孔子最紧要的学问就是关于性命之学。世人迷失了自性，不能明心见性，所以对大道视而不见。

故合者不为骈，而枝者不为跂。如果不失去本性，虽然连合起来也不能称之为骈,也不是多余的。虽然分支长出来，也不能称之为跂。这一切都是很自然的，合乎大道的。幼苗自然分出枝叶，这不能称之为跂。手指自然分出五个，这也是自然的。男女和合而成婚，这也是自然的。

长者不为有余，短者不为不足。本性是长的，虽然长了一点，并不是多余的。本性是短的，虽然短了一点，并不是不足。

是故凫胫虽短，续之则忧。所以说，野鸭的脖子虽然很短，但是假如接续长了，可就不是野鸭了，这就麻烦了。禾苗有禾苗的成长规律，如果揠苗助长就麻烦了。

鹤胫虽长，断之则悲。仙鹤的脖子虽然很长，但是如果要切断搞短了，这就可悲了。每个人都有自己的天分和特长，需要安放在合适自己的位置上，并不是越高就越好的。

故性长非所断，性短非所续，无所去忧也。所以说本性是长的，也不要忧虑其长，不要想方设法去切断搞短；本性是短的，也不要忧虑其短，不要去接续搞长。根本不存在着长短的忧虑可去，这只是杞人忧天罢了。再说了，世间本来无长就无短。虽然说尺长，可是积累寸可以超越尺。长度只是停留在现象层面罢了，所以爱因斯坦相对论有尺缩效应。长短只是相对而言的。

意仁义其非人情乎，彼仁人何其多忧也？前面比喻铺垫那么多，是为了说明仁义并非人情。道德并非太短了，这是人性的本然，不需要去额外的接续什么。道德并非太简单了，简单中有复杂。自性并非太简单了，自性之中有一切智慧。我猜想仁义并非出自人的自性真情吧，要不为什么所谓的仁人有那么多忧虑呢？不能做到逍遥游呢？

4.天下嚣嚣

【原文】且夫骈于拇者，决之则泣；枝于手者，龁之则啼。二者，或有余于数，或不足于数，其于忧一也。今世之仁人，蒿目而忧世之患；不仁之人，决性命之情而饕贵富。故意仁义其非人情乎？自三代以下者，天下何其嚣嚣也？

【解释】且夫骈于拇者，决之则泣。脚大拇指和二指相连的人，假如决裂开来，他会感觉到很痛苦而哭泣。

枝于手者，龁之则啼。手大拇指分支长出来小指头的，如果咬断了，他也会痛苦啼哭的。

二者，或有余于数，或不足于数，其于忧一也。对于这两者来讲，如果多于本性的数五，或者少于本性的数五，也都是忧虑的。不管是多出手指，还是脚趾连起来，都是失去本性。

今世之仁人，蒿目而忧世之患。当今世上的仁人，忧劳而伤神，伤神而目不明。仁人忧虑世上仁义不行，有了许多的祸患。庄子生活于乱世，当时许多仁人志士很忧虑。诸侯国之间战事不断，荼毒生灵。

不仁之人，决性命之情而饕贵富。仁义虽然本来是多余的，但是毕竟还是好的。脚趾连在一起，手指分支多长小指头，这虽然是多余的，可是还不会令人哭泣。虽然如此，也相安无事，正常的生活是没有问题的。可是对于那些不仁义的人，连仁义都不顾，把本性良知完全决裂抛弃了，不择手段地去追求富贵，如此更是令人痛心的。由此可见，庄子并非完全否认仁义的。

故意仁义其非人情乎？所以我猜想仁义并非人的本性真情吧？

自三代以下者，天下何其嚣嚣也？自从夏商周三代以下，天下为何如此喧嚣不得安宁呢？春秋五霸虽然提倡仁义，为周朝主持公道，只不过是假借仁义的外衣，携天子而令诸侯，谋求自己的霸业罢了。

5.道德之间

【原文】且夫待鉤绳规矩而正者，是削其性者也，待绳约胶漆而固者，是侵其德者也；屈折礼乐，呴俞仁义，以慰天下之心者，此失其常然也，天下有常然。常然者，曲者不以鉤，直者不以绳，圆者不以规，方者不以矩，附离不以胶漆，约束不以索。故天下诱然皆生而不知其所以生，同焉皆得而不知其所以得。故古今不二，不可亏也，则仁义又奚连连如胶漆纆索而游乎道德之间为哉？使天下惑也！

【解释】且夫待鉤绳规矩而正者，是削其性者也。鉤为钩字的古字体，为木工划线用的曲尺。如果依靠钩、墨绳、规矩来矫正，这是削掉木头的本性了。如果强制制定一套仁义的规矩来约束世人，这也是削掉世人的本性了。当然庄子并非完全否定规矩的作用，而是要阐发真正的大道。

待绳约胶漆而固者，是侵其德者也。如果靠绳子来捆绑或者用胶水和油漆来使得牢固，这是侵害木头本来的德性了。

屈折礼乐，呴俞仁义，以慰天下之心者，此失其常然也。曲折躯体违心去行礼乐，假仁假义地去施行仁义，如此只是在抚慰世人的心罢了。这已经失去了世道人心的本然了。

天下有常然。天下有符合大道的本然存在，什么是天下的本然呢？野鸭脖子的本然是短的，仙鹤的脖子本然是长的，那么天下本然是什么样的呢？庄子将要讲出天下大治的根本了。庄子这么讲并非空中楼阁，汉初文景之治推行黄老之治，给百姓休养生息的机会了。

常然者，曲者不以鉤，直者不以绳，圆者不以规，方者不以矩，附离不以胶漆，约束不以索。真正的本然，弯曲不需要钩，直不需要墨绳，圆不需要圆规，方不需要规矩，附依不需要胶和漆，约束不需要用绳索。地球围绕着太阳转动，看不见任何有形的绳索约束。孔子到了七十，从心所欲而不逾矩，这是很高的境界了。虽然有规矩存在，但是根本不会感觉到规矩的束缚感。不约束而约束，这是最好的约束。不管的管，这是最好的管。低水平的企业是制度管人，而高水平的企业是文化管人。当然也不能完全偏废，不能完全否定了制度的作用。

故天下诱然皆生而不知其所以生，同焉皆得而不知其所以得。所以说，天下万物油然而生，可是不知为什么会生；同样的道理，天下万物都得到了恩泽，可是不知为什么得到了。社会治理也是如此，天底下的百姓，虽然自得其乐，安居乐业，可是感觉不到君主过多的扰民。尧帝时候，有位农夫唱道：帝力于我何加焉？他觉得尧帝并没有给他带来什么。他的幸福生活都是日出而作，日落而息，自己辛勤劳作的结果。

故古今不二，不可亏也。所以说，这个本然自性，古今都是不二的，都是没有变化的。大道如果偏废了，才会有仁义。大道被削、被侵，就会逐渐失去本然了，就会亏了。因为宇宙是全息的，每个人自性本心之中含有大道全体。世人自性本心，被物欲所侵蚀，所遮蔽，就使得良心亏欠了。所以王阳明先生才会教我们去做致良知的功夫，恢复本有的良知良能。王阳明先生写《大学问》，阐发孔门心法，不仅仅是要发明自己本有的明德，还要去亲民，去发明百姓的明德，使得明明德于天下。这才是真正的大学，这才是真正的大学问。

则仁义又奚连连如胶漆纆索而游乎道德之间为哉？那么仁义为何要像胶水、油漆、绳索那样硬要挤进道德之间呢？太多的杂物、物欲间隔其间，就不是无间道，而是有间道了。良心和万物之间间隔了许多东西，良心就无法具有良知良能了，被遮蔽住了。前面庄子有讲，至人真人本心如明镜。明镜上堆砌了许多尘垢和杂物，如何能够照得清楚呢？

使天下惑也！所以说，推行仁义会使得天下人心大惑！《道德经》中讲，不尚贤，使民不争。特别是许多人会利用仁义来获得名利，是假仁假义，危害更大。

6.大惑易性

【原文】夫小惑易方，大惑易性。何以知其然邪？自虞氏招仁义以挠天下也，天下莫不奔命于仁义，是非以仁义易其性与？

【解释】夫小惑易方，大惑易性。庄子文章写得很连贯，上面刚讲完仁义使得天下人迷惑。这里就开始讲惑了。如果小小的迷惑，只是使得失去方向了。大的迷惑就足以改变自性了。前面有讲到多方，这里也讲到方向了。本来只有一条笔直的康庄大道，世人只要沿着这条路走，迟早都会到家的。可是却有了仁义这样的偏僻小道，迷惑世人了。也难怪杨朱哭歧路了，太多的偏僻小道，就连贤人都容易迷路了。前面讲了长和短，这里讲小和大。无小就无大，大小是相对的。积累小就会变成大。世人本有的良心，被不断地侵蚀，就会由小的迷惑变成大的迷惑了。不仅仅对大道不认识，还会攻击诋毁大道。难怪王阳明先生会感觉到痛心疾首。阳明先生一开始出来弘扬孔门心法的时候，遭到了许多的排挤。当今中国出现了复兴传统文化很好的势头，需要给正道正法，真正的儒门心法开路。葫芦兄弟有个紫葫芦，法力最强大，可是被妖精拿过去熏蒸了，就遮蔽本性了，就认贼作父了。我们何尝不是如此呢？

何以知其然邪？凭什么能够知道是如此的呢？庄子一语点醒梦中人，要在小的迷惑的时候及时矫正，否则大的迷惑很难改变了。杨朱的弟弟有次出门穿着白衣服出去，可是下雨了，脱掉白衣服，仅穿着里面的黑衣服回家。结果家里的狗都不认识他了，追着猛咬。杨朱的弟弟非常生气。可是杨朱劝他说，假如这个狗出去的时候是白色的，回来变成了黑狗，你会有什么感想。所以我们需要谨慎保持自己的自性本心，恢复本有的良知良能。否则不知不觉改变了，连自己都不知道回家的路了。

自虞氏招仁义以挠天下也，天下莫不奔命于仁义，是非以仁义易其性与？自从虞舜以仁义扰乱天下人的心开始，天下人莫不为了仁义而疲于奔命。如果尚贤，尚仁义，世人就会争仁义这个美名，这就使得欲望增加了。这难道不是以仁义来改变自性本心的做法吗？

7.以身为殉

【原文】故尝试论之，自三代以下者，天下莫不以物易其性矣。小人则以身殉利，士则以身殉名，大夫则以身殉家，圣人则以身殉天下。故此数子者，事业不同，名声异号，其于伤性以身为殉，一也。

【解释】故尝试论之，自三代以下者，天下莫不以物易其性矣。所以尝试在这论述清楚，从夏商周三代以来，天下莫不是以物欲改变世人本性。鸡的爪子有四个，这是鸡爪的本性，如果增加了一个变成了五个，就不是本性了。天下的人本有的良心被名利所改变，就有了小的迷惑，而后甚至有了大的迷惑了。

小人则以身殉利，士则以身殉名，大夫则以身殉家，圣人则以身殉天下。小人为了利而杀身，为了贪求权利而铤而走险。士人为了仁义美名而遭受杀身之祸，杀身而成仁。大夫为了家族利益而不惜牺牲性命。比如鲁国的季氏家族，为了维护家族利益，而不顾鲁国的利益，铤而走险。圣人则是为了天下而不惜牺牲自己，比如伯夷叔齐这样的圣人，下面马上会讲到。

故此数子者，事业不同，名声异号，其于伤性以身为殉，一也。所以说小人、士人、大夫和圣人，虽然所做的事不同，立场也不同，名声也不同。可是他们都是在伤害自性罢了，这并没有太多根本的分别的。

8.俱亡其羊

【原文】臧与谷，二人相与牧羊而俱亡其羊。问臧奚事，则挟䇲读书；问谷奚事，则博塞以游。二人者，事业不同，其于亡羊均也。

【解释】臧与谷，二人相与牧羊而俱亡其羊。臧是奴仆。公孙龙有关于臧三耳和鸡三足的辩论。也就是关于奴仆有三只耳朵，鸡有三只腿的辩论。居然还让公孙龙给辩论赢了。谷是童仆。奴仆和童仆两个人一起去放羊，可是羊却给弄丢了。

问臧奚事，则挟䇲读书。问奴仆在做什么，为什么会把羊给弄丢了，奴仆回答说是夹着羊鞭在读书。

问谷奚事，则博塞以游。问童仆在做什么，为什么会把羊弄丢了，童仆回答说是在玩下棋的游戏。

二人者，事业不同，其于亡羊均也。两个人，虽然所做的事情不同，可是丢失了羊，这也都是相同的。看似读书高尚一点，玩耍低级一点，可是丢失羊都是共同的了。即使是学富五车的大学者，把自性本心搞丢了，自家的羊没看好，这也是很可悲的。庄子用这个来比喻，前面那几类人，不管是做什么事业，可是丢失了自性本心这只羊，这是相同的。西方哲学中有关于牧羊人的论述，得道的人如同牧羊人，如此才能不失去羊，不会走错路。

9.伤性均也

【原文】伯夷死名于首阳之下，盗跖死利于东陵之上。二人者，所死不同，其于残生伤性均也，奚必伯夷之是而盗跖之非乎？

【解释】伯夷死名于首阳之下。伯夷为了仁义之名而饿死于首阳山下。伯夷为殷商孤竹君的儿子。孤竹君死后，伯夷和他的弟弟叔齐互相让对方，不肯承袭王位。周武王伐商纣王的时候，伯夷叔齐曾经劝谏，两人后来逃入了首阳山。为了名节不愿意吃周朝的粮食，饿死在了首阳山上。

盗跖死利于东陵之上。盗跖为了利而死于东陵之上。古时候有个起义军领袖叫跖，被污蔑为大盗。我们还会在《盗跖》章节讨论他，这里就不再详细说了。

二人者，所死不同，其于残生伤性均也，奚必伯夷之是而盗跖之非乎？这两个人，一个是为名节，一个是为利，都是伤害本性罢了，这是相同的。何必要肯定伯夷，而要说盗跖的不是呢？

10.天下尽殉

【原文】天下尽殉也：彼其所殉仁义也，则俗谓之君子；其所殉货财也，则俗谓之小人。其殉一也，则有君子焉，有小人焉；若其残生损性，则盗跖亦伯夷已，又恶取君子小人于其间哉？

【解释】天下尽殉也。天下人熙熙攘攘，都在争相为了名利而牺牲性命，都在伤害自性。

彼其所殉仁义也，则俗谓之君子。如果是为了仁义的美名而殉难，失去本性，世俗就会称之为君子。

其所殉货财也，则俗谓之小人。如果为了财利而殉难，失去本性，世俗则称之为小人。其实君子和小人并不以此为划分的，君子有大心，无有物欲间隔其间，所以有大爱之心，为得道之人。小人之心被物欲层层间隔，所以有小心。

其殉一也，则有君子焉，有小人焉。虽然世俗这样来划分君子和小人，可是从伤害自性的角度来讲，都是一样的。如此世俗就有了君子和小人的分别。

若其残生损性，则盗跖亦伯夷已，又恶取君子小人于其间哉？如果从残害生命和损伤自性的角度来讲，盗跖也可以说和伯夷并无区别。又何必在他们中间区分小人和君子呢？不管是读书多还是玩耍，都是把自性的羊给弄丢了。

11.自性所属

【原文】且夫属其性乎仁义者，虽通如曾史，非吾所谓臧也；属其性于五味，虽通如俞儿，非吾所谓臧也；属其性乎五声，虽通如师旷，非吾所谓聪也；属其性乎五色，虽通如离朱，非吾所谓明也。

【解释】且夫属其性乎仁义者，虽通如曾史，非吾所谓臧也。如果把仁义当成自性所属的东西，虽然做学问如同曾参和史鳅那样通达，并非我所说的善。平时说善哉善哉，就是最好的了。几千年来，世人为了性本善和性本恶而争辩不休，并非圣人没有讲清楚，而是世人迷惑罢了。恶并非自性之中所属的东西。刻意的善，刻意的仁义也并非自性中的东西。仁义如同小手指，那只不过是自性多余的东西。

属其性于五味，虽通如俞儿，非吾所谓臧也。如果把五味当成自性所属，虽然通达如同俞儿，并非我所说的善。俞儿据说是古代善于识别五味的人。辣椒放在舌头，可以感觉到辣味。可是放在喉咙就感觉不到辣味了。舌头感觉到辣的同时，也会感觉到苦和甜。无苦就无甜，有苦才有甜。本性是无味的，可以分出五味，然而五味并非一开始就存在于本性当中。

属其性乎五声，虽通如师旷，非吾所谓聪也。如果把五声当成自性所属的东西，虽然通达如师旷，可是并非我所说的耳聪。真正的耳聪是能够听闻自己的心声。本性清静，可以分出五音，然而五音并非一开始就存在于本性当中。大道无声，大音希声。《道德经》中讲，大音希声。

属其性乎五色，虽通如离朱，非吾所谓明也。如果把五色当成自性所属的东西，虽然通达如离朱，可是并非我所说的目明。真正的目明是看见自己的自性本心。大道无色，本性五色，可以分出五色，然而五色并非一开始就存在于本性当中。

12.自见而已

【原文】吾所谓臧者，非仁义之谓也，臧于其德而已矣；吾所谓臧者，非所谓仁义之谓也，任其性命之情而已矣；吾所谓聪者，非谓其闻彼也，自闻而已矣；吾所谓明者，非谓其见彼也，自见而已矣。

【解释】吾所谓臧者，非仁义之谓也，臧于其德而已矣。我所谓的善，并非称仁义为至善，善就善在德而已。《大学》中曾参所说的明德。每个人都本有明德，不仅仅要发明自己本有的光明德性，还要亲民，去发明世人的明德。

吾所谓臧者，非所谓仁义之谓也，任其性命之情而已矣。我所谓的善，绝非所谓的仁义，而是性命之情而已。三教圣人都从此出，说来说去无非说的是性命之学。禅宗不立文字，直指人心。岭南理学陈白沙讲的儒宗理学，传承孔门心法，也是讲的这个心学，性命之学。与王阳明先生齐名的湛若水，核心的学说就是心性图说。如果明心见性了，实证了心性，可以称之为得道。《清静经》中讲，虽然称之为得道，实则无一物可得。

吾所谓聪者，非谓其闻彼也，自闻而已矣。我所说的耳聪，并非能够听到外在的声响，而是能够闻到自身的心声而已，听到自性的呼唤而已，听到大道母亲的呼唤而已。佛陀的堂弟阿难，多闻第一，并非多闻多识，而是听到自性的呼唤罢了。虽然说是呼唤，并非真有人呼唤，只是比喻罢了。《金刚经》中讲，在静定中如果听到音声，如果跟着音声走，这是人行邪道的。真正的修炼者是要无相念佛的。见相非相，即见如来。

吾所谓明者，非谓其见彼也，自见而已矣。我所说的目明，并非见到外在的东西，而是能够自己见到自己自性罢了。《道德经》中讲，知人者智，自知者明。

13.愧乎道德

【原文】夫不自见而见彼，不自得而得彼者，是得人之得而不自得其得者也，适人之适而不自适其适者也。夫适人之适而不自适其适，虽盗跖与伯夷，是同为淫僻也。余愧乎道德，是以上不敢为仁义之操，而下不敢为淫僻之行也。

【解释】夫不自见而见彼，不自得而得彼者。前面讲自见，庄子接着来讲不自见，不自得。如果不能自见自性，而只是见到外在的东西，只是见物不见心，这不能称之为真见。见道才能称之为真见。如果不能自己得到自性本心，不能称之为得。如果只是得到外在财物，不能称之为得。得道也实无一物可得，只是见性而已。见性并不是说知识上理解，而需要内心的实证。

是得人之得而不自得其得者也。如果不自见其自性，不自得其自性真宝，而只是得到人人所想得到的物欲，不能称之为真正的得。只有自得自性，如此才可以称之为真正的得。自见也可以说是自性的显现，本心的显现。如果自性本心全体显现出来，尽数显露无遗，如此可以称之为尽心。

适人之适而不自适其适者也。只是跟着别人去追求物欲，随波逐流，向外去驰求名利，而不懂得自己去该去的地方，回归自性家园。格物并非要一物一物地去格，根本的是要格心，恢复本心的良知良能。有人说格物就像是爬格子，把外在的事物分成一个个小格子，一件件去研究清楚，就能够穷尽天下之理了。这是朱熹对于格物的理解，也是西方科学的研究思路。然而科学越分越细，如今遇见了不可克服的瓶颈了。然而格物的本意并非如此的。所谓格，方方正正，就是要正心。所谓格物就是要正心，面对物欲的诱惑，还是要保持正心。所谓正心就是保持心在该呆的地方，不要跟着外物跑。如果心跟着物跑，就是偏心，不是正心了。君主只要下圣旨就行了，不需要下个命令还要亲自跑去官员那里。君主呆在君位而不失君位，心也要呆在该呆的地方。

夫适人之适而不自适其适，虽盗跖与伯夷，是同为淫僻也。只是从众跟着熙熙攘攘的世人去追求名利，而不是反求诸己，回归自性本心的家园。虽然盗跖和伯夷有很大的不同，可是也都是走了多余的偏僻小道。

余愧乎道德，是以上不敢为仁义之操，而下不敢为淫僻之行也。庄子我只愿意留在道德之乡，留在自性本心的家园。庄子我不愿意往上拔高自己而去刻意地施行仁义，更不耻贬低自己去走多余的偏僻小道，不愿意为了名利去做任何恶事。

庄子素解全集观看链接https://www.fs0757.com/home/article/nlist/catId/29.html

为便于供应商及时了解小额采购信息，现将（佛山市顺德区勒流街道城建和水利办公室）  2023 年1月采购意向公开如下：

本次公开的采购意向是本单位小额采购工作的初步安排，具体采购项目情况以相关采购遴选公告和采购遴选文件为准。

佛山市顺德区勒流街道城建和水利办公室

2023年1月6日