万德隆阳光城愉景湾项目C区、D区、E区工程EPC 总承包澄清公告

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

（1）本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

（2）综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以检测方案得分高的优先；检测方案得分也相等，以诚信综合评价排名靠前的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用记名投票表决方式，确定中标候选人的排序。

（3）评标委员会编写评标报告，并全体签字确认，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次最高者为第一中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。

2.1.1

资格评审标准

营业执照或事业单位法人证

符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

/

业绩要求

/

信誉要求

/

项目负责人

/

其他主要人员

/

试验检测仪器设备

/

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定；

2.1.2

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章），并加盖单位公章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的要求

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

备选投标方案

 /

投标人机器码

投标人与其他投标人加密打包投标文件电脑特征码不一致（以广州公共资源交易中心评标系统的检索信息为准）。

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

串通投标情形

不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）；

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标人总得分=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分1、商务部分：30分

2、技术部分：50分

3、投标报价：10分

4、其他评分因素：投标人诚信综合评价排名得分10分。

注：（1）投标人诚信综合评价排名得分=企业诚信综合评价排名得分×权重（权重为10%）。

（2）企业诚信综合评价排名得分以开标当天广州公共资源交易中心网站上公布的检测机构60日诚信评价得分为准。

2.2.2

评标基准价计算方法

将所有通过符合性审查的投标报价，当通过符合性审查的家数大于5家，去掉1个最高报价和1个最低报价，取算术平均值，以平均值为基准价；当通过符合性审查的家数小于或等于5家，取所有通过符合性审查的投标报价的算术平均值作为基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

投标报价的偏差率=|（投标报价-评标基准价）|/评标基准价×100%（偏差率出现小数点时，保留小数点后2位，第三位小数四舍五入）。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

（1）

商务评分标准

（30分）

投标人业绩

（10分）

投标人从2018年1月1日至今完成过单个合同额80万元或以上的类似检测业绩，每项得2分，本项最多得10分。

注：(1)类似检测业绩：指包含本项目检测内容的一项或多项的建设工程质量检测业绩，检测服务合同须提供能证明检测项目内容及金额的关键页，如以上资料不能证明业绩规模的技术指标，须另提供可证明业绩技术指标的其他资料。同一工程只计取一项得分。

(2)业绩证明材料：需同时提供技术服务合同和中标通知书（或免招标证明），并加盖公章，否则不得分。

(3）业绩时间以合同签订时间或中标通知书发文时间为准，业绩金额以提供的检测合同的金额为准。

投标人信誉

（20分）

投标人2018年1月1日以来获得相关行业协会“检验检测诚信先进单位”荣誉的得5分，本项最多得5分。

注：提供相关证明材料复印件加盖公章。

投标人获得有效期内由相关行业协会颁发的企业信用等级为“AAA”级的得3分，等级为“AA”的得2分，等级为“A”的得1分。本项最多得3分。

注：提供相关证明材料复印件加盖公章。

投标人具备有效的《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》、《职业健康安全管理体系认证证书》、《测量管理体系认证证书》、《诚信管理体系符合标准认证证书》每项证书得1.8分，最多得9分，没有提供的，不得分。

注：提供相关证明材料复印件加盖公章。

投标人2018年1 月1 日以来获得检测类发明专利或检测类实用新型专利证书，每项得0.5分，本项最多得3分，没有则不得分。

注：提供相关证明材料复印件加盖公章。

2.2.4

（2）

技术评分标准

（50分）

项目负责人

（8分）

1、具有工程类高级工程师或以上职称，得6分；具有工程类中级工程师职称，得2分。

2、具有省级或以上建设质量安全监督部门或其委托的机构、行业协会颁发的检测员证得2分。

本项最高得8分。

注：须提供职称、证件材料复印件。

技术负责人

(7分）

1、具有工程类高级工程师或以上职称，得5分；具有工程类中级工程师职称，得2分。

2、具有省级或以上建设质量安全监督部门或其委托的机构、行业协会颁发的检测员证得2分。

本项最高得7分。

注：须提供职称、证件材料复印件。

项目管理班子的能力（10分）

主要技术人员（除项目负责人、技术负责人以外）具有检测员证：

1、具有工程类高级工程师（或以上）职称的，每满足1人得1分；

2、具有工程类工程师职称的，每满足1人得0.5分。

注：本项最多得10分，提供证书（其中检测员证由省级或以上建设质量安全监督部门或其委托的机构、行业协会颁发的）、职称证复印件，并加盖公章，否则不得分。

拟投入本项目的设备（10分）

优：设备齐全、先进、现代化，满足检测和工期需要，年检合格，并且全部设备属于自有，得10分；

良：设备齐全，满足检测和工期需要，设备年检合格，80％（含80％）以上设备属于自有，得8分；

中：设备齐全，设备年检合格，基本满足检测和工期要求，60％～80％（不含80％）设备属于自有，得6分；

差：设备不能满足检测和工期需要，60％（不含60％）以下设备属于自有，不得分。

检测方案

（15分）

优：检测方案详细、具体，内容齐全，能满足本工程提出的所有项目，有合理可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得15分；

良：检测方案较详细、较具体，内容较齐全，有比较可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得10分；

中：检测方案基本内容满足要求，方法符合规范要求，有能通过相关验收、满足工程进度的确保措施，得5分；

差：技术方案基本内容阐述缺项，方法基本不能满足检测要求，得3分；

没有提供方案则不得分。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准

（10分）

投标报价

（10分）

以评标基准价作为计算各有效投标报价得分的基础，当有效投标总报价等于评标基准价时得10分；投标有效总报价与评标基准价之差，每上偏1%扣1分，下偏1%扣0.8分。（得分扣至0分止）

2.2.4

（4）

其他因素 评分标准（10分）

投标人诚信得分（10分）

投标人诚信得分=诚信综合评价得分×10%。

诚信综合评价得分以投标截止时间当日广州公共资源交易中心网站信用信息专栏上公布的检测机构60日诚信分为准。未获诚信综合评价的不得分。（诚信综合评价得分查询路径：http://www.gzggzy.cn/html/xyxx/）

说明：

1、商务部分的证明材料：须提供相关证明材料的原件清晰扫描件。

2、项目负责人、技术负责人、主要技术人员要求：职称证（如有）、检测员证书（如有）、近1个月（即2023年11月）的有效社保等证明材料原件清晰扫描件。所有提供的证明材料所在单位与社保购买单位一致，不按照要求提供相关证明材料的不得分。主要技术人员不得与项目负责人或技术负责人重复，每人次按最高得分计算一次。

3、投标人提供的网页信息截图或证明材料扫描件内容必须清晰可辨，如因网页信息截图或证明材料扫描件内容模糊导致评标时无法判断的，后果由投标人自负。

4、拟投入本项目的设备需提交仪器检定（或校准）证书和仪器设备购置发票或设备租凭合同作为证明材料复印件加盖公章。

5、投标人的综合得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后计取的算术平均分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。